Compte rendu de la réunion d’information sur le débit Internet à Jouy en Josas
Commentaires (1) Je reviens de la soirée organisée par Jouy en Josas à propos des débits Internet. Plusieurs personnes de France Telecom sont intervenus devant une centaine de Jovaciens dont un bon nombre étaient remontés contre les faibles débits. Malheureusement le représentant du conseil général était malade et n’a pu venir. Il n’a donc pu entretenir des plans prévus par le département en ce qui concerne Jouy en Josas.
Saclay et Jouy en Josas ont le même problème. Au niveau du Val d’Albian et du Parc de Diane, les débits sont très faibles, entre 512kbps et 1mbps; c’est dû à la grande distance entre ces zones et leur NRA (plus de 5km).
Voici très brièvement ce qui s’est dit lors de cette réunion:
- l’ADSL utilise l’ancien réseau téléphonique, la position des NRA, des SR, des cables n’a donc pas évolué et n’évoluera pas pour des questions des coûts trop élevés et non rentable à long terme.
- l’ACERP réfléchit à 3 solutions pour améliorer l’ADSL:
- la bijection; ca consiste à tirer une fibre optique entre le NRA et le SR, ce qui fait que les pertes de données entre le NRA et le SR deviennent quasi nulles. Les pertes ne se font donc plus qu’entre le SR et l’habitation. C’est la solution préférée de France Telecom. Dans notre cas, étant donné qu’il y a un SR au parc de Diane, on aurait alors une perte de signal que sur 1 km au lieu de 5km et donc le débit serait bien plus grand. (Je ne sais pas où sont les SR à Saclay). Le coût serait de 100 à 200 K€, à la grosse louche.
- Déport de signaux, pas encore testé, compliqué à mettre en place car rien n’existe dans ce domaine.
- Transformer un SR en NDA, tous les opérateurs doivent alors remettre du matériel dans le nouveau NRA. C’est déjà utilisé en province pour casser les zones d’ombres mais jamais fait en ile de France et ca ne plaît pas du tout aux opérateurs.
Le gros problème est que dans tous les cas, ces mises à jour demandent beaucoup d’argent et ce ne sont pas les opérateurs qui paieront pour la simple et bonne raison qu’ils n’ont aucun intérêt à le faire. En effet, que vous ayez 512kbps ou 20mbps, dans tous les cas, vous payez 30€ par mois. Il n’y a donc que les collectivités locales qui pourraient régler ces problèmes de bas débits afin d’éviter une exode de leurs populations.
Deuxième problème, à moyen/long terme, il y l’arrivée de la fibre optique à la maison (FTTx) et donc investir dans une solution court terme n’est pas intéressante.
Le FTTx est prévu pour les grosses communes d’ici 2015 et il se pourrait qu’une des 3 solutions puissent être mise en place dans les autres villes non couvertes par le FTTx afin de limiter les écarts entre les grandes villes (FTTx) et les autres (qui resteraient en ADSL).
Dans tous les cas, même en supposant que l’on signe pour la bi-injection à Jouy en Josas ou à Saclay, il faudrait attendre, au bas mot, au moins 1 an car France Telecom, pour pouvoir mettre en place le système, a des délais à respecter envers les autres opérateurs.
En conclusion
- Aucune amélioration de l’ADSL au Val d’Albian et au parc de Diane n’est à espérer avant un bon nombre d’années.
- Aucune chance que les communes de Jouy en Josas et Saclay puissent travailler ensemble (et minimiser les coûts) pour trouver une unique solution au problème de l’ADSL au Val d’Albian et au parc de Diane (trop d’intervenants, pas le même département, trop compliqué).
- Il faut peut être aller voir du coté de Numéricable (le parc de Diane est cablé, je ne sais pas ce qu’il en est pour le val d’Albian) qui propose des débits supérieurs (par exemple au Metz (un quartier de Jouy en Josas), des utilisateurs ayant les 2 systèmes ont 2mbps en ADSL et entre 5 et 10mbps avec Numéricable, et ce, pour le même prix, 30€/mois). Le problème du cable est que s’il y a un brouilleur sur la zone, toute la zone peut perdre Internet pendant plusieurs jours le temps qu’un technicien trouve le brouilleur (ceci n’existe pas sur l’ADSL).
- Le satellite, ca peut être une solution mais le débit mensuel est limité…
- Le réseau 3G, mais c’est plus cher, le débits n’est pas énorme et la couverture n’est pas non plus très bonne par chez nous…
- Le WiMax, mais ce n’est pas encore en place…
Themocracy WordPress Themes