Les problèmes de transport sur le plateau de Saclay
Mercredi 9 décembre 2009 à 20h30
Salle Lino Ventura
52 rue de Sacaly, 91400 Saclay — Plus d’informations sur le Forum du blog, rubrique Environnement
Mercredi 9 décembre 2009 à 20h30
Salle Lino Ventura
52 rue de Sacaly, 91400 Saclay — Plus d’informations sur le Forum du blog, rubrique Environnement
Maurice Olivero président de l’association des anciens combattants de Saclay est heureux : la deuxième édition de l’exposition sur les Guerre Mondiale a été un succès !
« Nous avons reçu six classes et les enfants sont souvent revenus avec leurs parents », explique-t-il. « Depuis samedi le public est présent, on n’arrête pas ».
C’est d’ailleurs grâce à ma fille ainée, que j’ai visité en famille cette exposition, dimanche dernier. Et elle a bien fait d’insister !
Nous devons la grande majorité des objets exposés au collectionneur Alex Belgarric également membre de l’association des anciens combattants de Saclay et passionné depuis toujours par cette période.
« Mon père était résistant », dit-il pour expliquer sa passion. « Cette année nous avons voulu organiser cette exposition en parelle du Devoir de Mémoire sur lequel les enfants travaillent ».
En deux jours, les organisateurs ont réussi à mettre en place la présentation chronologique d’armes, affiches, tractes de propagande sur la première et deuxième guerre. Certaines thématiques tel que le marché noir ou encore la résistance ont été abordés et mises en scène.
Des visiteurs impressionnés par le sérieux et la richesse de cette exposition n’ont pas hésités à demander à M. Belgarric un coup de main pour monter une présentation similaire dans une autre commune.
Si cette question vous interpelle:
« Comment parler aux enfants pour qu’ils écoutent et écouter pour qu’ils vous parlent ?»
Conférence du Dr Sophie Benkemoun
formée à l’atelier Faber et Mazlich aux USA
Date : Jeudi 3 décembre 2009 à 20h30
Lieu : 6, impasse des Gendarmes à Versailles
Auditorium de l’Université Inter-Ages
Entrée libre
En savoir + sur « L’atelier des parents » : http://www.sonia-millard.fr/calendrier/#parents
Conférence organisée par l’Association des familles de Versailles et des Environs.
Saclaysiens, réjouissons nous : selon le contenu de la loi actuellement en débat à l’Assemblée Nationale, le Grand Paris c’est nous, chez nous, et maintenant !
L’Etat va nous offrir :
- sur un plateau, une zone des trois vallées * (Titre V, Dispositions relatives à la création d’un Pôle Scientifique et Technologique sur le Plateau de Saclay).
- sur un Grand Huit, l’accès aux autres pôles attracteurs étranges de la Région (Titre Ier, Elaboration et Outils de Mise en Œuvre du Réseau de Transport Public du Grand Paris),
L’application explicite du projet présidentiel emblématique, c’est donc pour notre village (et pour les autres communes de l’OIN).
Au grand dam d’ailleurs de la cohorte des architectes de renom mise en branle (cf tribune de Jean Nouvel, « Le Monde » du 21/10). Et des autres collectivités territoriales d’Ile de France qui rêvaient aussi d’apporter leurs lumières à la « banane bleue »
Une clarification
Après les discours de Nicolas Sarkozy (Roissy le 26 juin 2007, cité de l’Architecture le 17 Septembre 2007), l’OIN s’intègre dans la vision du « Grand Paris, ville monde ». Le décret 2009-248 du 3 mars 2009 en définit le périmètre (49 communes, 3 fois la superficie de la ville de Paris intra-muros). Sous l’égide du secrétaire d’Etat chargé du Développement de la région capitale, Christian Blanc, fut donc établi le projet de loi (n° 1961) qui nous préoccupe actuellement.
Des inquiétudes
Devons nous en être satisfaits pour notre quotidien et notre futur? Indépendamment des clivages politiques, on peut toujours s’interroger sur le bien fondé et les modalités du projet et de sa loi :
- Ce modèle de développement hyper centralisé n’est il pas désormais « daté » ?
- Est il judicieux d’y sacrifier de riches terres agricoles de proximité ?
- Quelle place laisse t’il à la démocratie participative des collectivités locales?
- Qui supportera le coût des investissements et peuvent-ils être amortis ?
Et c’est ici et maintenant car cela bouge déjà à notre porte, avant même l’adoption de la loi, le Plan Campus a débuté :
- HEC s’agrandit sur 8,4 hectares de champs
- le préfet de l’Essonne a également lancé un projet de ZAD de 1285 hectares au sud du plateau. La CAPS 6 et les communes concernées ont émis un avis défavorable sur cet outil foncier qui ne garantit aucunement la préservation à long terme de 280 hectares parmi ceux réservés aux activités agricoles.
Ce que nous avons fait
Depuis le début, toutes les associations de sauvegarde de l’environnement et leurs collectifs ont harmonisé leurs positions et cherché avec réalisme à infléchir le projet étatique. On peut rappeler entre autres qu’il en est résulté :
- Des acquis au SDRIF
- Du mépris régalien
Les associations ont donc opposé à ce projet de loi leur argumentation détaillée et des propositions cohérentes d’aménagement :
- IDFE et l’UASPS auprès du rapporteur de la commission saisie de la loi (commission du Développement Durable et de l’Aménagement du Territoire),
- un collectif d’associations (dont les AVB) a écrit aux députés et a vu ses propositions reprises partiellement
Dans l’état actuel des débats, nous pouvons être assurés d’avoir obtenu dans le texte de la commission (2068) soumis à la première lecture :
- le rétablissement à l’article 3 du Titre Ier du débat public pour le Réseau de Transport, sous l’égide de la CNDP 13
- un représentant des communes au conseil de surveillance de la SGP 14, à l’alinéa 3 de l’article 8
- la notion de « maintien de l’activité agricole, la protection des espaces naturels, agricoles et forestiers et la pérennité du patrimoine hydraulique » (Titre V article 21 alinéa 12)
- un comité consultatif auprès du conseil d’Administration de l’EPPS 15 comprenant des représentants du mouvement associatif (Titre V article 22 alinéa 7)
- la mention « Cette zone comprend 2 300 hectares de terres agricoles » (du Titre V article 28 alinéa 5)
Et pour la suite
Malgré nos demandes, nous n’avons pas obtenu en commission :
- la garantie de localisation et de conservation des terres agricoles préservées
- un débat public digne de ce nom sur le Pôle Scientifique et Technologique
- une gouvernance démocratique respectant les compétences du territoire
Espérons encore qu’aucune réjection partisane n’empêchera l’adoption des amendements 82, 84, 85, et 307 . Communiquons vite notre avis à notre député Pierre Lasbordes .
Faudra t-il se résigner pour autant ? Après 4 ans de mûrissement gouvernemental, est ce la proximité des élections régionales qui fait urgence ? Pour cadrer un projet d’horizon 15 à 30 ans, nos représentants parlementaires doivent avoir le temps d’en débattre. Bernard Accoyer (UMP, président de l’Assemblée), et Jean-François Copé (président du groupe UMP) eux mêmes ont demandé au Premier Ministre de renoncer à la procédure accélérée qui réduit le nombre de navettes entre l’Assemblée et le Sénat. Associons nous à leur démarche en l’ écrivant à nos parlementaires.
Si les choses doivent rester en l’état, ce sera plus difficile de rester vigilants lors de l’établissement et de l’exécution des contrats de développement territorial passés avec la SGP, et lors de la coopération indispensable avec l’EPPS pour la gestion de l’eau et de l’assainissement. Vigilants et fermes car les moyens de chantage de l’Etat ne manqueront pas.
Le Développement ou le Chaos ?
Ne nous abusons pas, le Grand Pari secret de M. Christian Blanc, ne serait ce pas l’urbanisation qui ne manquera pas de foisonner autour de son métro ?
Ses paroles, ses écrits, et ses actes le font craindre. Du béton contre notre qualité de vie, au nom d’une conception archaïque, technocratique, et autocratique de l’intérêt collectif ? Et ce n’est pas François Durovray (UMP, élu de Montgeron) qui me contredira avec son livre SOS IDF …
Michel Meunier
délégué des AVB
membre de l’ASES
Lexique
* Entre Bièvre, Yvette, et Mérantaise, devront nous parler de « Silly zone Valleys » ?
1 OIN : Opération d’Intérêt National (secteur Massy/Saclay/St-Quentin-en-Yvelines)
4 SDRIF : Schéma Directeur de la Région Ile-de-France
6 CAPS : Communauté d’Agglomérations du Plateau de Saclay
8 ASES : Association de Sauvegarde de l’Environnement de Saclay
9 AVB : association « les Amis de la Vallée de la Bièvre »
11 UASPS : Union des Associations de Sauvegarde du Plateau de Saclay
12 IDFE : association Ile de France Environnement
13 CNDP : Commission Nationale du Débat Public
14 SGP : Société du Grand Paris
15 EPPS : Etablissement Public Paris-Saclay
Alors que le gouvernement a décidé aujourd’hui de faire appel aux médecins du travail et au service de santé des armées pour renforcer son dispositif de vaccination 70% des saclaysiens dissent ne pas souhaiter se faire vacciner (au 28 novembre).
D’après le sondage réalisé sur Monsaclay ils seront 33% à faire vacciner leurs enfants.
A voir absolument un site sur la Grippe
Dans un communiqué les ministères de l’Intérieur et de la Santé samedi précisent que le nombre de personnes vaccinées est passé de 12.000 le 12 novembre, date d’ouverture des centres de vaccination collective, à près de 120.000 le 25 novembre, « Depuis une semaine, l’adhésion de la population à la vaccination (…) est en forte augmentation, provoquant, souvent et essentiellement dans les centres urbains, des tensions sur le dispositif mis en place », constatent-ils.
Pour connaître le centre de vaccination le plus proche, cliquez ici
25/11/2009 Par AFP
L’Assemblée nationale, poursuivant mercredi l’examen du projet de loi sur le Grand Paris après des réserves exprimées la veille par son rapporteur UMP, devait aborder le vif du sujet: la création d’un vaste réseau de métro automatique en Ile-de-France.
Yves Albarello (UMP, Seine-et-Marne), rapporteur de la commission du développement durable, saisie au fond du texte, avait regretté mardi soir que le temps ait « manqué » pour donner au projet « une dimension plus grande encore ».
« On pouvait espérer qu’outre la réalisation du métro automatique en double boucle, nous soyons saisis d’autres applications territoriales que celle du Plateau de Saclay », a dit M. Albarello au secrétaire d’Etat au développement de la région-capitale, Christian Blanc.
Par Flore Mabilleau Le Parisien | 25.11.2009
A Saclay, les poubelles ne contenant pas les ordures prévues à cet effet resteront sur le trottoir. L’expérience pourrait être étendue à d’autres villes.
Mauvais trieurs, gare à vos poubelles ! Celles-ci pourraient bien rester sur le pas de votre porte. Le Syndicat intercommunal des ordures ménagères (Siom) de la vallée de Chevreuse lancera, en janvier, une expérimentation sur la commune de Saclay. Les poubelles jaunes (bouteilles en plastique, cartons et bricks alimentaires…) mal triées des plus de 3 000 habitants de la commune, ne seront… pas ramassées.
La deuxième réunion du comité de quartier du Val d’Albian à Saclay s’est tenue mardi 24 novembre à la Salle Loisirs et Culture.
Le point 1 de l’agenda concernait la circulation. Ce sujet a été débattu pendant près de 2 heures.
L’enquête conduite par le comité montre que les habitants du Val et de la ZAC sont majoritairement opposés à l’ouverture du pont de la rue de Vauboyen. Parmi les arguments contre cette ouverture les habitants de la ZAC évoquent la sécurité des enfants et le risque d’augmentation du trafic en conséquence d’un possible délestage de la N118.
Le comité a fait remarquer que les pompiers gagneraient 5mn pour intervenir dans la ZAC si le pont était ouvert. Une commission sécurité a donc été crée pour étudier ces aspects et la mise en place d’une barrière amovible a par ailleurs été évoquée comme compromis.
Les membres ont voté favorablement pour que les places de parking soient marquées dans les rues du Val. Par contre des propositions visant à instaurer une zone bleue dans certaines rues et une autre prévoyant de placer une caméra de surveillance sur le parking de l’ancienne chapelle n’ont pas été retenues. Côté vitesse, il a été voté en faveur d’une limitation à 30 kms/h au Val.
La question de l’interruption du chemin de promenade par la nouvelle école a été soulevé. La majorité a voté une demande visant à rétablir la continuité du parcours sécurisé contournant l’école.
Le comité a informé les membres que le permis de construire de la crèche de la ZAC a été accordé les travaux devraient durer 12 mois. Celui du supermarché devrait être délivré dans les prochains jours. Par ailleurs M. Gérard Bardy a demandé que soit votée par le comité une demande visant à réunir les deux comités de quartiers (Bourg et Val) en présence du Maire M. Page pour lui permettre d’informer les habitants de l’impact du projet du Grand Paris sur la commune de Saclay. Le Comité a voté en faveur de cette demande.
Nous sommes rattaché au Centre de Vaccination d’Orsay. Il y 16 autres centres de vaccination en Essonne (voir les centres).
Le centre d’Orsay est situé dans les anciens locaux de la sécurité sociale, 3 rue du lycée, au dessus de Franprix, pour au moins 4 mois.
Horaires d’ouverture jeudi, vendredi et samedi de 9h à 13h. Informations au 0 821 200 391. Jusqu’à 30 personnes (personnels médicaux et administratifs réquisitionnés par l’Etat) assureront la vaccination et la traçabilité des vaccins (à priori 2 injections à 3 semaines d’intervalle).
Le Centre National d’Assurance Maladie adressera par courrier des « bons de vaccination » au domicile de tous les assurés des communes concernées.
Les enfants scolarisés au Collège et au Lycée seront pris en charge par des unités mobiles. Une autorisation parentale préalable est obligatoire.
En revanche, les parents des élèves d’écoles maternelles et primaires, recevront un bon de vaccination et devront se présenter au centre de vaccination de proximité
Pour les enfants en crèches, la prise en charge sera assurée par le service de Protection Maternelle et Infantile (PMI) relevant du Conseil Général de l’Essonne.
D’après Le Parisien du 23 novembre, »Samedi, plus d’un millier d’Essonniens sont allés se faire vacciner contre la grippe A. Leurs maires, eux, ne semblent pas spécialement pressés. Plus de 52 % d’entre eux déclarent ne pas vouloir passer par la case piqûre. C’est ce qui ressort de notre enquête réalisée auprès de 161 maires du département (sur 196) ».
Loading ...
Loading ...
Julien Priarone a choisi Saclay pour la conférence de l’association PROYÑOS de retour du Pérou. « Je suis très attaché à Saclay, ma ville depuis 23 ans. Mes parents y habitent et mon père est membres de l’A.S.E.S », dit-il.
Le 27 novembre 2009 à 20h00 dans la salle de l’ancienne Mairie de Saclay, Julien présentera son association au côté de l’ASES et mettra en avant les problèmes sanitaires des populations des indiens d’Amazonie péruvienne. « La population locale ne disposant pas de système d’assainissement des eaux, les gens font leurs besoins dans l’eau», dit-il.
« Cette eau usée est ensuite utilisée pour les travaux ménagers : cuisine, vaisselle, lessive, douches… De plus, les enfants ont élu comme terrain de jeu favori cette eau contaminée. L’intérêt ne notre projet de toilettes sèches dans cette zone urbaine marginale est la proximité de la matière première. L’approvisionnement local en sciure de bois est grandement facilité par la proximité de la forêt amazonienne. »
Venez nombreux pour encourager Julien et Tristan Lagier.
Panorama Theme by
Themocracy
Contact : Stanislas Berteloot s...Cliquez ici pour visualiser...@monsaclay.fr