(c) Jean-Maurice Sattonnay
Le journaliste et rédacteur en chef du site d’information Le Média de Paris-Saclay, Sylvain Allemand, a publié le 21 décembre une interview où m’interroge sur l’origine du blog et sur mon parcours.
On ne présente plus Stanislas Berteloot, le blogueur de MonSaclay.fr. Mais en dehors de cette activité, que sait-on de lui ? Il a bien voulu nous en dire plus sur ses attaches au territoire de Saclay, son parcours professionnel et la genèse de son blog.
Comme on pouvait s’en douter, Stanislas Berteloot, à l’origine de la création du blog MonSaclay.fr, est Saclaysien. Pas de souche, mais d’adoption. Lui comme son épouse sont originaires de l’Ouest de la France. Ils se sont installés à Saclay il y a une quinzaine d’années, en 2001. Ils y vivent aujourd’hui avec leurs trois filles, qui y ont toutes grandi – elles ont 16, 13 et 10 ans. Journaliste de formation, Stanislas a poursuivi ses études aux Etats-Unis et débuté sa carrière en Angleterre, chez Reuters, la grande agence de presse.Entre-temps, il a effectué son service militaire au service communication de la Direction Générale de l’Armement (DGA). C’est à l’occasion de son séjour outre-Manche qu’il rencontre sa future épouse, qui y poursuivait ses études. Puis retour en France où cette dernière fait sa thèse (à la Sorbonne, précisément, en fiscalité internationale). Avant l’installation à Saclay, il y aura un détour par… Nice (pendant plus d’un an), puis Versailles.
Au plan professionnel, Stanislas a trouvé un poste de Directeur Marketing chez KDS, une société spécialisée dans la conception de logiciels de réservation de voyage d’affaires et de gestion de notes de frais. Actuellement installée à la Boursidière, elle va prochainement déménager à Issy-les-Moulineaux. Pas question pour autant que la famille Berteloot en fasse autant. Voilà les fidèles de MonSaclay.fr rassurés : après une première annonce d’un départ pour l’étranger, en septembre 2014, et donc de son retrait du site, Stanislas continue l’aventure, non sans réitérer son appel aux contributeurs. Comme il le fait ici, dans l’entretien qu’il nous a accordé.
Lorsqu’il ne travail pas chez Alcatel-Lucent Christian Van Gysel recherche les futurs pépites technologiques parmi les universités et les pépinières du plateau de Saclay.
Co-organisateur, avec sa femme Assya, du premier Tedx Saclay, Christian qui se présente comme un « Connector » explique, lors d’une interview vidéo accordée à MonSaclay.fr, pourquoi le plateau de Saclay est déjà en voie de réussir son pari : créer des entreprises technologiques.
Message du collectif : Enterrez-le-Métro
Enquête publique CDT, moins de 4 jours pour agir !
L’enquête publique sur le CDT (Contrat de Développement Territorial) est actuellement disponible en mairie et sur Internet jusqu’au 28 novembre pour recueillir les avis du grand public sur les futurs développements du Plateau de Saclay et de la CAPS en général.
|
Notez que dans ce CDT, la Ligne 18 est présentée en VIADUC sur son tronçon Donc passé le 28 novembre, Métro et RD36 en 3×2 voies passeront, sans concession possible, sous nos fenêtres ! |
Au programme de ce CDT :
Voir la page dédiée au CDT sur le site caps.fr
Ce qui est scandaleux, c’est que ce CDT valide des projets attendus depuis des années (Rond-Point du Christ, Ring des Ulis et TCSP), mais les mélange avec des projets non souhaités par la population comme le triplement de la RD36 et le scandaleux métro aérien !
Envie d’agir ?
Venez consigner vos remarques, critiques ou propositions dans l’une des 7 mairies disposant d’un registre CDT : Les registres de l’enquête publique sont disponible jusqu’au 28 novembre dans les mairies de Bures / Gif / Orsay / Palaiseau / Saclay / Saint-Aubin / Les Ulis
Il est également possible (pour toutes les communes de la CAPS et des Yvelines) de consigner vos remarques, critiques ou propositions sur un registre électronique disponible à l’adresse suivante :
Essayez d’exprimer vos remarques autour de points précis, notamment :
– Le logement
– Les déplacements
– Les transports en commun
– Le développement économique
– Le bruit et la qualité de l’air
– La gestion des eaux
– Les services publics
– Le droit à la nature
En 2011 l’Etat nous présentait un métro enterré … mais dans ce CDT 2015 le métro est présenté en VIADUC !
Le changement est inacceptable !
Ce CDT a déjà reçu un avis défavorable de la commission d’enquête en avril dernier ; mais il reste selon nous irrecevable dans sa version 2015, puisqu’il pré-impose un élément technique qui fait l’objet d’un processus démocratique indépendant que sera l’enquête publique sur la Ligne 18 en mars 2016.
Ce terme de VIADUC n’a rien à faire dans ce CDT !
Message à nos maires :
A vrai dire, si toutes les communes votaient « non » à ce CDT, rien ne changerait pour elles.
Nos villes et villages ont d’eux-mêmes développés leurs territoires sans ce CDT :
– Palaiseau a finalisé son quartier Camille Claudel (alors le CDT n’est pas encore signé)
– Saclay est déjà en travaux de 110 logements (alors que le CDT n’est pas encore signé)
– Le Moulon à Gif est déjà en pleine transformation (alors que le CDT n’est pas encore signé)
– Le Cluster Paris-Saclay est déjà bien avancé et suit sa propre évolution (sans CDT)
– Le TCSP arrivera jusqu’au Christ de Saclay en fin d’année (sans signature du CDT)
– Orsay n’a nul besoin d’un CDT pour créer son quartier de Corbeville
– Les Ulis vont inéluctablement subir la désertification de Courtaboeuf et très peu profiter du CDT
– Bures, St-Aubin, Igny et Vauhallan n’ont rien à gagner si ce n’est une saturation encore plus importante des accès au Plateau de Saclay et à la N118 aux heures de pointe
Donc dire « non » à ce CDT, reviendrait purement et simplement à dire « non » aux points chauds que sont le métro en viaduc et au triplement de la RD36.
Dire « non » permettrait de réaffirmer le pouvoir des collectivités locales face à un Etat un trop dominateur, autoritaire et trop peu à l’écoute de ses contribuables.
Je m’engage, je signe l’enquête … j’en parle à mon maire …
Le Collectif Enterrez le Metro
[email protected]
www.enterrezlemetro.fr
Lire également sur MonSaclay.fr : DE LA DÉMOCRATIE PARTICIPATIVE – CDT BIS
Source : Le Parisien
Illustration. Philippe Van de Maele a été nommé par décret ministériel PDG de l’Etablissement public Paris-Saclay (EPPS). (DR.)
L’Etablissement public Paris-Saclay (EPPS), a un nouveau PDG en la personne de Philippe Van de Maele. Il succède à Pierre Veltz, atteint par la limite d’âge. Ce diplômé de l’Ecole polytechnique et de l’Ecole nationale des ponts et chaussées, a notamment travaillé en 2002, comme directeur adjoint du cabinet de Jean-Louis Borloo alors ministre de la Ville et de la Rénovation Urbaine.
Il crée en 2004, l’Agence nat…
Source : Le Parisien
Photo: MonSaclay.fr
Un ras-le-bol. «Nous ne sommes pas écoutés», peste Olivier Boucharlat, du collectif «enterrez le métro». Alors pour se faire voir, les habitants et les élus des communes de Villiers-le-Bâcle, Saint-Aubin, Saclay, mais aussi de Magny-les-Hameaux, Voisins-le-Bretonneux et Châteaufort (Yvelines), ont décidé ce samedi, d’empiler sur plus de 6m de haut des bottes de pailles, pour y accrocher des pancartes contre le futur métro aérien attendu sur le plateau de Saclay, théoriquement à partir de 2024.
Devant le rond point d’entrée de ville de Villiers-le-Bâcle, des dessins et des slogans évocateurs ont été installés sur trois des quatre façades de paille.
«C’est symbolique car c’est à cet endroit ou presque, que nous aurons des pylônes de 12m de haut pour soutenir le métro aérien qui est prévu», reprend Olivier Boucharlat. Comme tous les élus et habitants du secteur, il n’est pas contre ce projet de ligne 18 du métro. Il veut seulement que son tracé soit entièrement souterrain. «C’est ce qui a été recommandé dans tous les rapports effectués par la société du Grand Paris, lance Patrice Gilbon, le maire (DVG) de Villiers-le-Bâcle. C’est ce qui était prévu à l’origine. Mais des villes ont demandé des arrêts supplémentaires, faisant passer ce tracé de 3 à 11 gares.»
Derrière le mouvement de riverains, les élus des communes sont aussi mobilisés. A l’image (de gauche à droite) de Patrice Gilbon, le maire (DVG) de Villiers-le-Bâcle, Patrice Pannetier, maire (SE) de Chateaufort, Jean-Jacques Debras, 1er adjoint de Saclay et Pierre-Alexandre Mouret, maire (SE) de Saint-Aubin qui s’opposent à ce métro aérien.
«Donc ils ont décidé de passer à un métro aérien (sur une portion de 13 km entre Palaiseau et Magny-les-Hameaux, NDLR) pour faire des économies», résument les membres du collectif. Selon les études de la société du Grand Paris, un métro situé sous ces terrains agricoles de l’Essonne et des Yvelines coûterait entre 250 et 600 M€ en plus. «C’est rien, à peine 1% dans le projet global qui est de 67 Mds€», reprend le maire de Villiers-le-Bâcle. «Pour moi, le problème est politique, les décideurs veulent que leur métro se voit, pour montrer leur oeuvre», soupire Olivier Boucharlat.
Le collectif de riverains contre ce projet aérien ainsi que les maires des communes de Villiers-le-Bâcle, Saint-Aubin, Saclay, Magny-les-Hameaux, Voisins-le-Bretonneux et Châteaufort, ont engagé un cabinet d’avocat. «Nous avons relevé des incohérences dans les enquêtes et les réponses qu’on nous a données», argumente Olivier Boucharlat. «Et nous envisageons d’attaquer si besoin», annonce Patrice Gilbon.
Source : Immo Week
L’Etablissement public Paris-Saclay (EPPS) a signé une promesse synallagmatique de vente avec le groupement de promoteurs DReAM (mandataire)/Altarea Cogedim/Eiffage Immobilier/Vinci Immobilier, pour la réalisation d’un programme mixte de 75 000 m2 dans le quartier de Moulon, à Gif sur Yvette (91).
Ce programme comprend des logements en accession libre, sociaux et accession maîtrisée, une résidence étudiants, des commerces et équipements publics de proximité en pieds d’immeubles.
Le groupement d’opérateur est accompagné par un architecte référent (Atelier 2/3/4), un paysagiste (Land’Act), un assistant à maîtrise d’ouvrage urbain (CDU) et un bureau d’études environnemental (les ENR). En décembre, DReAM lancera une consultation de maîtrise d’œuvre par îlots, pour la première phase de réalisation et la sélection du lauréat interviendra au premier trimestre 2016.
Ce programme, dont la livraison est prévue en 2019, est situé dans le quartier de Moulon à proximité immédiate du futur lieu d’implantation de l’Ecole Normale Supérieure de Cachan et de l’Ecole Centrale Supélec. Il fait partie de la première tranche de réalisation de la zone d’aménagement concerté de Moulon qui accueillera notamment, à terme, 180 000 m2 de logements familiaux, 90 000 m2 de logements étudiants et 50 000 m2 de services, commerces et équipements dans ce quartier.
Le Proto204 est la plateforme d’innovation, de création et de formation de Paris-Saclay @parissaclay.
Dans cette courte vidéo, Ronan James @noran_james son responsable, nous parle de ce lieu collaboratif qu’il a cofondé et qu’il anime depuis septembre 2014.
Situé au sein de l’Université d’Orsay, 204 rue André Ampère à Bures-sur-Yvette, Le Proto204 est à la disposition de tous.
Son programme est varié et gratuit, n’hésitez pas à aller y faire un tour !
Source : Communiqué du Collectif Enterrez le Metro
Venez samedi 31 octobre, nous reconstruirons ensemble un totem de paille pour dénoncer le projet de métro aérien sur le Plateau de Saclay
Retrouvez-nous à la sortie de Villiers-le-Bâcle au rond-point de la RD36
Ce samedi à 10h00 – Plusieurs journalistes seront présents
Vu dans la presse ce mois-ci :
27 octobre 2015 : Châteaufort pourrait attaquer la future ligne 18 du métro en justice
Cette initiative forte attendue rejoint les démarches juridiques entreprises par la commune de Villiers-le-Bâcle depuis quelques semaines déjà.
21 octobre 2015 : Université Paris-Saclay … tout ne va pas franchement comme sur des roulettes
Désaccords, retards, rivalités … les critiques sont nombreuses sur ce mastodonte qui d’après les spécialistes serait trop grand pour être bon. En effet avec ses 60 000 étudiants l’Université Paris-Saclay serait d’avance ingérable pour rivaliser avec le top 20 des universités les plus brillantes du globe :
1) Harvard : 20 000 étudiants
2) Stanford : 14 900
3) MIT : 10 900
4) Berkeley : 35 000
5) Cambridge : 22000
6) Princeton : 6 600
7) California Institute of Technology : 2 100
8) Columbia : 28 000
9) Chicago : 14 700
9 ex-aequo) Oxford : 19 000
11) Yale : 11 250
12) Californie Los Angeles : 41 000
13) Cornell : 20 300
14) Californie San Diego : 29 000
15) Washington : 43 000
16) Pennsylvania : 21 800
17) Johns-Hopkins : 18 700
18) Californie San Francisco : 2 600
19) Ecole Polytechnique Zurich : 15 100
20) University college of London : 21 600
13 octobre 2015 : Remise des trophées du bétonneur 2015 : le Plateau de Saclay à l’honneur
12 octobre 2015 : L’interview « toquée » : Le métro aérien c’est bien, il ne faut pas priver les voyageurs du beau paysage qu’est le Plateau de Saclay …. Non mais on aura tout entendu ! On voit bien que ce fabuleux métro ne passera pas sous ses fenêtres ! Et un métro sur rails, perché sur des piles de béton de 10 mètres et bardées de tags, vous trouvez ça beau ?
8 octobre 2015 : Exposition universelle de 2025 : Saclay en première ligne … On atteint des sommets…Malheureusement, ils ont l’air très sérieux… Après le métro aérien, l’autoroute RD36, l’inquiétant « challenge » de l’aéroport de Toussus, voici une « tour Eiffel » sur le plateau de Saclay !
7 octobre 2015 : Délibération n°2015/514 du STIF sur la Ligne 18 du Grand Paris Express (PDF, 1.9 Mo) … en bas de la page 3, on peu lire « Le STIF souligne la faiblesse de la rentabilité économique de la ligne 18 comparée aux autres projets du Grand Paris déjà étudiés ».
Bravo … et merci de dire tout haut ce que la SGP tente de dissimuler via des calculs bancals depuis des années !
Merci de relayer cette newsletter au plus nombreux et rendez-vous samedi matin juste à la sortie de notre village.
Très cordialement,
Le Collectif Enterrez le Metro
[email protected]
www.enterrezlemetro.fr
Lors du débat organisé par Essonne Info mardi 27 octobre au Proto204 : « Quels Médias pour le plateau de Saclay » j’ai rencontré Sylvain Allemand le rédacteur en chef du Média Paris-Saclay.
M. Allemand explique en quoi consiste son journal en ligne et comment, le Média Paris-Saclay reste indépendant, bien qu’appartenant à l’Etablissement public Paris-Saclay (EPPS).
Le rédacteur revient également sur les enseignements du débat.
Source : CAPS
Découvrez l’écosystème forestier en hiver
Dimanche 8 novembre 2015 à 10h
Animée par le Conservatoire des Espaces Naturels Sensibles du Conseil Départemental de l’Essonne.
Cette sortie vous propose de partir à la découverte des arbres, des traces d’animaux, et de mieux connaître le monde vivant végétal et animal en
Lieu de rendez-vous précisé lors de l’inscription.
*Equipement recommandé : chaussures de marche, vêtements de pluie, eau.
Sur inscription avant le 7 novembre 2015
[email protected] ou 06.86.51.72.52
Gratuit, ouvert à tous.
Source : Objectif Grand Paris Magazine» le 23/09/2015
Le campus urbain de Paris-Saclay recevra un nouveau réseau de chaleur et de froid d’ici fin 2016. Son point fort : la redistribution de l’énergie entre les différents bâtiments.
Le campus urbain de Paris-Saclay vient de prendre un nouveau tournant dans sa course à l’excellence. Si ce territoire de 570 hectares ambitionne de devenir l’un des pôles mondiaux de la recherche et de l’enseignement supérieur, il tente aussi de relever le défi de l’excellence énergétique à travers la création d’un réseau de chaleur et de froid pour les besoins en chauffage, eau chaude sanitaire, climatisation et rafraichissement.
Cette volonté s’est concrétisée le 22 septembre 2015 par la signature d’un contrat de Conception-Réalisation-Exploitation-Maintenance (CREM) entre l’Établissement public Paris-Saclay (EPPS) et les entreprises Idex Énergies et Egis. Ce groupement a remporté un marché s’étalant sur 7 ans, pour un montant de 51,7 millions d’euros. « Ce nouveau réseau s’intègre pleinement dans la stratégie de faire de Paris-Saclay un éco-territoire », explique Pierre Veltz, president-directeur général de l’EPPS. Le système alimentera tous les bâtiments du campus construits entre 2016 et 2022.
Une chaleur puisée à 700 mètres de profondeur
L’innovation de ce réseau réside dans la possibilité pour chaque bâtiment de donner la chaleur qu’il produit à d’autres immeubles mais aussi d’en recevoir. La principale source d’énergie proviendra de la nappe d’Albien, située à 700 mètres de profondeur et produisant de l’eau à 28 degrés. Au total, 60 % d’énergies renouvelables seront sollicitées via à cette boucle d’échange et de partage. « Nous mobilisons ainsi les énergies disponibles sur le territoire tout en développant un circuit de redistribution », affirme Thierry Franck de Préaumont, président du groupe Idex.Selon l’EPPS, cette solution aurait un impact carbone trois fois inférieur à un chauffage classique au gaz. Par ailleurs, les économies pour les abonnés avoisineraient un « coût global de l’ordre de 20 % ».
Un système de pilotage intelligent viendra en renfort du réseau de chaleur et de froid, qui devrait être mis en fonctionnement à la fin de l’année 2016. Les bâtiments livrés avant cette date disposeront d’une solution de chauffage alternative le temps de sa réalisation.Pour rappel, plus d’un million de mètres carrés de constructions sont attendus sur le secteur de Paris-Saclay, répartis sur le quartier de l’École polytechnique et sur celui de Moulon. En plus de l’implantation d’une vingtaine d’établissements d’enseignement supérieur dans les prochaines années, plus de 2 000 logements étudiants seront livrés d’ici 2018.
Kaufman & Broad annonce avoir remporté les droits de construire un programme d’environ 200 lits au sein d’une résidence privée pour étudiants à Gif-sur-Yvette, au terme d’une consultation menée par l’Etablissement Public Paris-Saclay en partenariat avec la Fondation de l’Ecole Centrale Paris.
Située au coeur du quartier de Moulon, cette résidence sera à proximité directe des établissements d’enseignement supérieur (Centrale, Centrale-Supélec, ENS Cachan, Université Paris Sud) et des transports (gare Orsay-Gif).
« Ce quartier accueillera une grande diversité de programmes : logements familiaux, activités économiques, logements étudiants, commerces, services… », souligne le constructeur immobilier.
La résidence proposera aux étudiants des logements individuels et des logements en colocation de deux à quatre étudiants. Le début des travaux devrait avoir lieu en novembre 2016 et la livraison est prévue pour septembre 2018.
de Pierre Veltz
Comment vont évoluer nos villes dans les décennies à venir ? Nous avons tendance à croire que les choix structurants sont ceux des grands acteurs publics et privés. Et si, à moyen terme, la force principale de changement était celle des modes de vie, des choix des individus, de leurs façons de voir le travail, la résidence, la consommation, la mobilité ? Cette hypothèse est d’autant plus plausible que les formes économiques émergentes sont en train de bouleverser les cadres qui ont formaté depuis des décennies notre vie quotidienne et celle des entreprises. Cette économie émergente sera plus fluide, plus légère et plus collaborative. Plus fluide : un atout majeur des milieux métropolitains est de permettre la reconfiguration permanente de chaînes d’acteurs et d’activités qui remplacent progressivement les organisations hiérarchiques et rigidement distribuées dans l’espace de l’ère taylorienne. Plus légère : pour la plupart des activités, les contraintes techniques de localisation (énergie, matières premières) sont beaucoup moins prégnantes que dans le passé, même proche. La masse des activités tertiaires n’exige guère plus que l’accès, désormais ubiquitaire, à l’Internet. Plus collaboratif : l’accès prime sur la possession (Airbnb, autopartage, etc.). Les biens, les informations et même l’énergie s’échangent de manière plus horizontale, selon des canaux inédits.
Une question cruciale est de savoir si les grands acteurs de la fabrique urbaine sont en phase ou en décalage croissant avec ces nouvelles tendances. Comment répondre à la pression croissante des individus pour retrouver une relative unité de lieu entre emploi et résidence ? En Ile-de-France, les salariés, surtout jeunes et éduqués, votent de plus en plus avec leurs pieds en faveur des métropoles moyennes, où le rapport entre qualité et coût de la vie est bien meilleur, et la vie quotidienne moins disloquée par les transports. Ils refusent les heures passées dans des trains bondés ou sur des autoroutes saturées, pour retrouver des écrans d’ordinateur aujourd’hui disponibles partout !
S’agissant des objets immobiliers, il n’est pas certain que l’usine sera toujours l’usine, le bureau toujours le bureau. Un retour du « manufacturing », allégé et non polluant, dans les coeurs urbains est possible, comme on le voit à San Francisco, par exemple. Pour le travail tertiaire, de nouvelles formules émergent : espaces créés par la puissance publique comme les Smart Work Centers hollandais, centres de « coworking » organisés par les firmes, ou collaboratifs et informels, à l’échelle d’une résidence par exemple. Combien de salariés pourraient travailler chez eux, au moins partiellement, et en sont empêchés simplement parce qu’ils n’ont pas la pièce en plus qui permettrait d’être tranquille ?
Cette déspécialisation naissante des objets immobiliers peut s’accentuer. D’ores et déjà, l’hybridation des fonctions dans des espaces historiquement très typés est frappante (les aéroports devenant des centres commerciaux, par exemple). L’émergence de tiers lieux, aux fonctions ouvertes, répond à des besoins de fonctionnalité finalement assez homogènes et simples (plus besoin d’unités informatiques centrales ; avec le cloud, plus besoin de bureaux coûteux rigidement câblés), et surtout à des besoins de sociabilité et de convivialité qui deviennent un attribut essentiel de ces espaces.
Le cycle économique et urbain qui s’ouvre est bien celui de l’économie fluide, légère et collaborative, centrée sur un monde de professionnels éduqués mettant les choix de vie en première priorité. La ville devrait dès lors s’organiser toujours davantage autour d’une fonction « résidentielle élargie », le logement étant le pivot central de l’organisation temporelle des individus, mêlant habitation, production, commerce, éducation à l’échelle du quartier ou même de l’immeuble. Les acteurs, publics et privés, de la fabrique urbaine auraient tort de s’enfermer dans le perfectionnement des produits du passé, alors que s’invente, encore dans les marges, un avenir urbain profondément différent.
Pierre Veltz, chercheur, est PDG de l’établissement public Paris-Saclay
Le futur campus urbain imaginé par l’Établissement Public Paris -Saclay (EPPS) sur la frange sud d u plateau de Saclay avance à marche forcée. Il prévoit une programmation de plusieurs millions de m² répartie entre établissements d’enseignement supérieur et de recherche, activités économiques et logements.
À l’horizon 2025, une « ville nouvelle » de quelque 35 000 habitants devrait voir le jour sur les 7 k m entre Saint-Aubin et Palaiseau, desservie par un transport lourd sous forme de la Ligne 18 du Grand Paris Express (GPE). Lors du débat public de la CNDP sur le réseau de transport du Grand Paris (« Grand Huit ») d’octobre 2010 à janvier 2011, différents experts réputés avaient sévèrement critiqué le projet. Ces avis très pertinents ont été superbement ignorés tant dans le compte rendu du débat public que dans « l’acte motivé » de la Société du Grand Paris, pourtant supposé indiquer comment les avis exprimés au cours du débat étaient pris en compte. De nombreuses objections exprimées dans ces avis d’expert se retrouvent dans une étude solidement étayée, publiée récemment par le Cercle des transports. Il en va de l’intérêt national que cette fois-ci l’avis des experts soit entendu : nous n’avons pas les moyens de mener de front la modernisation du réseau existant et le Grand Paris Express, dont le coût d’investissement est colossal et qui majore de 50% les coûts d’exploitation, lesquels sont déjà à la dérive.
Pour le Grand Huit, on pariait que la crise économique allait être très éphémère ; cinq ans plus tard, il est grand temps de se rendre à l’évidence de la croissance molle durable au lieu de continuer comme si de rien n’était. Le rapport montre qu’on peut faire beaucoup mieux, à un coût très nettement inférieur, dans des délais bien plus rapprochés. L’attractivité du Grand Paris n’a rien à y perdre !
La Ligne 18 du GPE s’inscrit dans la même trajectoire: on veut y engager une somme faramineuse pour construire un métro qui ne servira au mieux qu’à 5 000 voyageurs à l’heure de pointe. En organisant le rabattement sur les gares de RER B et C, avec des téléphériques et des navettes, on résoudrait le problème de la desserte du plateau de Saclay depuis Paris, économisant ainsi 6 à 9 milliards d’euros en investissement (en comptant les habituels dépassements) et des dizaines de millions d’euros de frais de fonctionnement annuels.
On éviterait aussi un décalage d’une bonne décennie entre l’arrivée des établissements et de ce métro. Enfin, on ouvrirait une réelle perspective de report modal pour les usagers du plateau habitant les vallées limitrophes – beaucoup plus nombreux que les usagers parisiens – qui encombrent les routes d’accès au plateau et pour qui la Ligne 18 ne serait d’aucune utilité.
En effet, le vrai problème de la desserte du plateau va être d’affronter le formidable accroissement du trafic routier induit par la démesure du projet Paris-Saclay. Or, personne n’a de solution à ce problème !
Qui sommes-nous ?
L’UASPS, association créée en 1988, regroupe 19 associations de défense de l’environnement et du cadre de vie, implantées sur le plateau de Saclay et dans les vallées limitrophes. Membre de l’union régionale Ile-de-France Environnement (IDFE) et membre fondateur du Collectif OIN Saclay (COLOS), elle est agréée sur le plan régional.
Manifestation « NON au métro, OUI aux solutions alternatives »
Date et heure : 9 avril 2015 à partir de 18h15
Lieu : devant les locaux de la CAPS, 1 rue Jean Rostand, Park Club Orsay Université
Accès par la route :
Pour en savoir plus : UASPS – Non au métro gouffre financier
Samedi 11 et dimanche 12 avril de 10h à 20h
Le temps d’un week-end, vous êtes invités à rencontrer de nombreux éditeurs
mettant à l’honneur des livres scientifiques, des livres singuliers, des livres numériques.
Au programme, des rencontres et dédicaces d’auteurs et de scientifiques, une
conf’errance surprise, une expo pour réveiller vos neurones, des animations,
des spectacles et des ateliers pour développer vos cinq sens.
Lieu : Espace Salvador Allende (Palaiseau, 91).
Voir le programme
Quelques éléments de la programmation
Exposition Cervo-mix de l’association S[cube] durant tout le festival
Atelier pop-up par Astrid de l’Aulnoit
Samedi 11 et dimanche 12 avril
de 10h à 19h
Lecture de « Kamishibai »
Samedi 11 avril à 10h30
et dimanche 12 avril à 11h
Jeux narratifs de la souris verte
Samedi 11 avril de 11h à 12h30
Atelier peluches neurones par Alicia Lefebvre
Samedi 11 et dimanche 12 avril à 14h
12 places par séance : réservation conseillée au 01 69 35 66 45
Clown de science par les Atomes Crochus
Samedi 11 avril à 15h
Réservation conseillée au 01 69 35 66 45
Conf’errance spontanée de Heiko Buchholz
Samedi 11 avril à 17h
Réservation conseillée au 01 69 35 66 45
Lectures théatralisées par la Compagnie Minuit 01
Dimanche 12 avril à 16 h
Réservation conseillée au 01 69 35 66 45
Remise du prix du livre scientifique
Dimanche 12 avril à 18h
Source : http://www.darchitectures.com/
 |
L’École Polytechnique a désigné Sou Fujimoto Architects, Manal Rachdi Oxo Architectes et Nicolas Laisné Associés lauréats du concours pour la conception d’un bâtiment d’enseignements mutualisés sur le campus Paris-Saclay. L’équipe multidisciplinaire a été choisie pour réaliser à Palaiseau, à l’ouest du quartier de l’École Polytechnique, un bâtiment de 10 000 m² où seront hébergés des programmes pédagogiques mutualisés entre les établissements d’enseignement supérieur et de recherche de l’École Polytechnique, de l’Institut Mines-Télécom, d’AgroParisTech, de l’ENSTA (École nationale supérieure de techniques avancées), de l’ENSAE (École nationale de la statistique et de l’administration économique) et de l’Institut d’Optique (IOGS). Cette nouvelle construction devrait ouvrir ses portes en septembre 2018. |
À l’issue du premier jury, quatre candidats étaient finalistes : Sou Fujimoto Architects, Atelier 2/3/4, Babin + Renaud, Chartier Dalix Architectes. « Le projet porté par le groupement Sou Fujimoto, Manal Rachdi Oxo architectes et Nicolas Laisné Associés, précise le communiqué de presse, a séduit par son ouverture sur le quartier, sa grande transparence et sa porosité avec un jeu sur les limites grâce à la présence de la toiture en débord, d’une grande façade vitrée et de végétation intérieure. »
Pour rappel, le plateau de Saclay accueille Grafton Architects pour l’Institut Mines-Télécom, OMA pour l’École Centrale, David Chipperfield pour l’École des Hautes Études Commerciales, Francis Soler, Emmanuel Combarel et Dominique Marrec pour le centre de recherche EDF, Renzo Piano pour l’École normale supérieure de Cachan, Brenac & Gonzalez pour le Centre de Physique Matière et Rayonnement, Du Besset – Lyon pour le futur bâtiment d’enseignement de la physique de l’Université Paris-Sud, et LAN et Vergély pour les 1000 logements étudiants dans la Zac de Moulon.
Mercredi 9 mars, la mairie de Saclay a invité le promoteur Nexity à présenter, lors d’une réunion publique au Bourg, un projet d’aménagement dit « du clos de l’hôpital » (le terrain est situé à côté du futur centre technique).
Chiffres clés du projet :
Le projet consiste en la construction de maisons individuelles et collectives en R+1+combles maximum. L’aménagement a été travaillé par un cabinet d’architectes et de paysagistes. La circulation piétonne a été favorisée ainsi que la végétalisation des zones de passages.
Les participants ont formulé un certain nombre de remarques. A l’issue des échanges, la mairie s’est engagée à :
A ce titre, il assure les relations de l’École avec les pouvoirs publics et les partenaires institutionnels ainsi qu’avec les institutions européennes et internationales. Il est également chargé de l’organisation et la coordination des manifestations et cérémonies se déroulant sur le campus de l’X.
Depuis 2013, Pierre Herrero occupait le poste de conseiller spécial de la ministre déléguée des Français de l’étranger auprès du ministre des Affaires étrangères. Il dispose d’une longue expérience en collectivité territoriale : il a exercé les fonctions de directeur de cabinet au Conseil général de l’Essonne (2004 – 2006) et de directeur de la communication et d’administrateur des Eurockéennes dans leTerritoire de Belfort (1992-1999). Pierre Herrero est maire de Vaux-le-Pénil (Seine et Marne) depuis mars 2012.
Pierre Herrero possède une connaissance approfondie des médias. Il a été secrétaire général de Medi 1 TV à Tanger (Maroc) de 2006 à 2008, conseiller du Président de l’Institut national de l’audiovisuel (2002 – 2004) et conseiller pour la culture et l’audiovisuel à la Présidence de l’Assemblée nationale (2000 – 2002).
Pierre Herrero dispose enfin d’une solide expérience en communication publique. Il a débuté sa carrière chez Bernard Krief consultants avant de rejoindre Ceintures noires puis Attention consultants. En 2008, il a fondé K Consulting, agence de communication d’influence, qu’il a présidée jusqu’en 2013.
Pierre Herrero est diplômé de Sciences Po Strasbourg et titulaire d’un DEA en sciences politiques à Paris I.
Paris – A l’occasion de l’exposition Le futur en chantier(s) organisée par l’Établissement public Paris-Saclay (EPPS) du 28 au 30 novembre 2014 à Paris, pendant que se déroule l’enquête publique sur le CDT « Paris-Saclay Territoire Sud », l’union régionale des associations de défense de l’environnement Ile-de-France Environnement (IDFE) et le Collectif OIN Saclay (COLOS) émettent conjointement un communiqué de presse afin d’attirer l’attention sur les mauvaises bases sur lesquelles repose le projet Paris-Saclay : celles d’un chantier du futur bâti sur un concept du passé, le cluster.
Rappelons que c’est sous le titre Le scandale du plateau de Saclay que Christian Blanc, dans son livre La croissance ou le chaos (Odile Jacob, 2006), se plaignait de ce que les établissements renommés de recherche et d’enseignement supérieur du plateau de Saclay ne produisaient pas des centaines de start-up par an, comme dans la Silicon Valley. Il proposait alors d’y plaquer le concept académique américain de cluster. C’est quasiment son projet qui est en train de se réaliser sur la frange sud du plateau, sous forme d’une ville nouvelle de quelque 35 000 habitants, desservie par un métro lourd.
Or, le véritable scandale du plateau de Saclay est que l’on y gaspille l’argent public par milliards !
Dans l’intérêt de tous, IDFE et COLOS demandent
Pour IDFE : Dominique Duval, présidente.
Pour COLOS : Harm Smit, coordinateur.
Pour télécharger le communiqué de presse : http://www.colos.info/images/doc/Communique-presse_IDFE-COLOS_Paris-Saclay.pdf.
Pour télécharger l’avis de COLOS sur le CDT : http://www.colos.info/images/doc/CDT-Paris-Saclay-Territoire-Sud_des-fondamentaux-qui-n%27en-sont-pas.pdf.
A lire aussi, La voix du Plateau n° 17 de l’UASPS : http://www.colos.info/images/doc/La_Voix_du_Plateau_n17_17-11-2014.pdf.
Contact : Stanislas Berteloot [email protected]
