Saclay – Internet haut débit WIMAX : Le pire des choix sanitaire…
1 septembre 2010 in Environnement, Haut Débit
Ceux d’entre nous qui ont pris connaissance du bulletin « Saclay Infos » daté de Juillet se sont peut être réjouis qu’enfin, le conseil général de l’Essonne et plus près de nous la municipalité de Saclay décident d’agir pour l’accès des Saclaysiens à l’internet haut débit.
C’est une conséquence de la Loi sur la fracture numérique du 17/12/2009. Toutefois l’optimisme est de courte durée, puisque l’on apprend que la technologie retenue pour couvrir certaines zones à faible débit comme Saclay Val d’Albian est celle du WIMAX ….
Qu’est ce que le WIMAX ?
Le WIMAX est une technologie sans fil permettant l’accès à l’internet haut débit. Cette technologie utilise une bande de fréquences larges allant de 3,5 à 6,6 Gigahertz.
Comme pour la téléphonie mobile, les ondes émises par les antennes WIMAX sont des micro-ondes pulsées en extrêmement basses fréquences.
L’atteinte à la santé liée à l’exposition à ce type d’ondes est entièrement établie sur le plan scientifique.
Dommages génétiques, cancers, effets sur l’immunité, leucémies, maladies auto-immunes, ne sont que quelques exemples des « dégâts collatéraux » des micro-ondes pulsées qui nous sont promises à très hautes doses par le WIMAX.
Ces antennes d’une portée de plus de 10 kilomètres, pourraient émettre depuis Saclay bourg en direction du Val d’Albian.
Le rapport BIONITIAVIVE (voir Documentations, en bas du billet) qui est la synthèse de plus de 1500 études scientifiques indépendantes réalisées durant plusieurs années dans le monde entier, est sans ambigüité sur la toxicité de ces rayonnements.
Cette étude internationale n’a fait l’objet d’aucune contestation scientifique depuis août 2007 date de sa publication. Elle produit les preuves de l’atteinte de la santé.
Avant ce rapport, déjà de nombreuses publications scientifiques et appels du monde médical (appel de FRIBOURG, résolution de BENEVENTO, etc) ont alerté sur la toxicité de ces ondes.
Aujourd’hui les preuves s’accumulent.
En novembre 2006 un appel est lancé par un groupe de médecins Allemands contre le déploiement du Wimax dans leur pays. Ces médecins s’appuient sur leurs expériences de terrain, des ravages de la téléphonie mobile sur la population qu’ils soignent et sur les études scientifiques disponibles.
Citons également le cas des antennes Wimax de la cité Sidéci du quartier des « Deux Plateaux » à Abidjan, Côte d’Ivoire.
Depuis 2006 de nombreux habitants souffrent d’anémie, de palpitations, d’insomnies, de douleurs au cou et aux articulations, de problèmes aux yeux, d’autres sont décédés. Les résidents décident de porter plainte. Le ministère de la santé ouvre une enquête. Fin 2007, le tribunal de première instance leur donne raison. Le 29 janvier 2009, la cour d’appel vient confirmer l’arrêt de 2007 : les antennes WIMAX doivent cesser d’émettre.
Pour comprendre la situation il faut savoir que le corps humain (comme le reste du vivant) est un système électromagnétique ouvert. Tous les mécanismes moléculaires et organiques sont sous-tendus par des champs électromagnétiques de très faible intensité.
A la lumière de ces connaissances on comprend mieux pourquoi la nocivité de ces micro-ondes artificielles se constate déjà à des niveaux de puissance considérés comme « faibles ».
Ce sont les effets biologiques.

Principe de la desserte par boucle locale radio WIMAX
Techniquement le WIMAX permet un débit entre 1 et 10 Mb/s, débit comparable à la technologie filaire ADSL mais bien inférieur à ce que permet la fibre optique avec des débits supérieurs à 100Mb/s, ou même un réseau filaire optimisé.
D’autre part cette technologie sans fil est très sensible aux conditions météo puisque la propagation des micro-ondes est réduite par temps couvert et humide.
Du seul point de vue de la performance, l’option WIMAX est à l’évidence un mauvais choix technologique qui sera obsolète à brève échéance.
L’ensemble de ces éléments a entraîné l’annulation d’un important projet WIMAX en région PACA.
Le choix du filaire est le seul techniquement à la hauteur des besoins actuels et à venir en termes de débit pour le plateau de Saclay.
Il faut êtres bien conscient que les conflits et les recours en justice se multiplient autour des antennes WIMAX et de manière générale contre les nuisances sanitaires des antennes relais de la téléphonie mobile.
Nous avons joint au téléphone monsieur Lyon qui est la personne en charge du projet internet haut débit à la communauté d’agglomérations du plateau de Saclay.
Cette personne nous a fourni une information contraire au bulletin « Saclay Infos » puisqu’elle nous a assuré que le projet envisagé pour le plateau de Saclay (Val d’Albian inclus) s’appuie sur la fibre optique et l’amélioration du réseau filaire existant.
Du double point de vu sanitaire et technique, ces deux options sont pleinement satisfaisantes.
Nous sommes donc en présence de deux informations contradictoires concernant l’internet haut débit.
Habitants de Saclay, Il est urgent d’attendre avant de vous équiper en kit WIMAX !
Soyons vigilants à la bonne utilisation de l’argent public, pour des choix cohérents, durables, qui n’opposent pas notre santé et le nécessaire accès aux technologies d’aujourd’hui.
Nous vous tiendrons informé dès que nous aurons des informations complémentaires.
Un collectif contre les nuisances sanitaires liée aux antennes relais de la téléphonie mobile et de l’Internet
Si vous souhaitez en savoir plus sur ce sujet, contacter Bruno Gabetta porte parole du « Collectif du Val »*, à l’adresse suivante : collectifduval@laposte.net
(*) Le Collectif du Val a vu le jour il y quelques mois afin de prendre en charge la question sanitaire posée par l’antenne de téléphonie hébergée sur le toit du 41 bis rue Montesquieu. Cette antenne fait face à la crèche parentale de Saclay.
Sur ce problème, le Collectif du Val rencontre monsieur le Maire début septembre afin d’envisager les solutions possibles, le WIMAX vient de s’inviter à cet entretien.
Sondage :
Documentations
- Bionitiative rapport synthèse
- Appel de Fribourg
- Le syndrome des micro ondes
- Témoignages enquêtes européenne sur les symptômes des riverains des antennes relais


acemtp said on 1 septembre 2010
C’est dans la nature humaine, quand on a un problème, on cherche la cause la plus proche et qui nous plaît le plus.
…
En fonction du lieu, si on a mal a la tête, on dira que ca sera l’antenne relais au dessus du toit de l immeuble, ou alors a cause des lignes hautes tensions, ou alors a cause des avions qui décollent toutes les 5mn, ou alors a cause du wifi, du micro onde, des éoliennes, du courant électrique de la maison, ou bien meme a cause de la maison hanté où est morte une jeune fille dans le passé (ou alors a cause de son voisin ou de son chef
Gallas said on 2 septembre 2010
C’était pourtant simple de tirer une fibre optique depuis le bourg jusqu’à la SR du Val!
Vassil said on 3 septembre 2010
autant prendre le sujet « par le haut » et tenter d’orienter les décisions vers la meilleure solution technique et sanitaire … fibre optique évidemment.
olisly60 said on 17 octobre 2010
Tout à fait d’accord avec gallas, la fibre optique va se généraliser dans les années à venir, les usages vont devenir exponentiel: video, internet, téléchargements… Ce serait dommage de s’en priver.
Le wimax est une solution court termiste, dont la qualité est variable fonction des conditions climatiques, mais pas plus dangereuse que le wifi.
Y’a t-il un site où l’on peut lire avec exactitude ce qui est prévu pour le val d’albian?
merci
Olisly
toto said on 16 mai 2011
Article bourré de contres verité scientifiques !
Ha quand on ne comprend pas ca fait peur… Dans le temps la foudre, les eclipses, aujourd’hui les ondes electromagnetiques. L’obscurentisme a toujours été la plaie de nos sociétés, il n’y a pas de raison à ce que ca change aujourd’hui.
Pour ceux qui on peur du WIFI, j’espere qu’il n’en on pas chez eux, parce que c’est bien plus puissant que le wimax ou même que les GSM. Le micro onde est aussi pas mal dans son genre, sans parler de la radio et la tv et j’en passe. C’est vrai en plus qu’au 19ieme siegle sans toute cette saloperie on vivait télément mieux et plus longtemps.
Bruno Gabetta said on 23 mai 2011
Ou sont donc les contres vérités que vous évoquez?
C’est surtout lorsque l’on comprend que l’on est amené à s’inquiéter.
Vous avez tout à fait raison en ce qui concerne les émetteurs FM, Tv, etc, il ne sont pas sans conséquences pour la santé, ceci d’ailleurs est largement documenté pour ceux qui souhaite se donner la peine de chercher un peu, même si la position de position de l’Autruche est moins exigeante intellectuellement.